Pressefreiheit in den USA unter Trump

Pressefreiheit in den USA unter Trump – Angriffe, Einschüchterung und Folgen für den Journalismus

Wie Donald Trump gezielt die Pressefreiheit in den USA untergrub – mit rhetorischen Angriffen, Ausschlüssen und langfristigen Schäden für Demokratie & Vertrauen.

Was ist Pressefreiheit? Die Pressefreiheit ist ein Grundpfeiler jeder Demokratie. Sie schützt Journalist:innen davor, für ihre Arbeit verfolgt oder zensiert zu werden. Doch in den USA geriet sie unter Präsident Donald Trump zunehmend unter Druck – mit langfristigen Auswirkungen bis ins Jahr 2025.

Typische Erscheinungsformen oder Ausprägungen

• Verbalattacken gegen Medien: Trump diffamierte kritische Medien regelmäßig als „Fake News“ oder „Feinde des Volkes“.
• Ausschlüsse vom Zugang: Journalist:innen bestimmter Medienhäuser wurden von Pressekonferenzen im Weißen Haus ausgeschlossen.
• Delegitimierung unabhängiger Berichterstattung: Systematischer Versuch, öffentliches Vertrauen in Medien zu untergraben.
• Zunehmender Druck auf lokale Presse: Auch kleinere Medien in den Bundesstaaten spürten die Folgen nationaler Rhetorik.

Beispiele aus der Praxis

• CNN-Reporter Jim Acosta wurde 2018 temporär der Zugang zum Weißen Haus entzogen, nachdem er Trump kritische Fragen stellte.
• „Enemy of the People“-Rhetorik: Trump verwendete mehrfach diesen historisch belasteten Begriff, um Journalist:innen zu diskreditieren – eine Wortwahl, die Autokraten weltweit nutzen.

Auswirkungen / Risiken

• Gesellschaftliche Spaltung: Die medienfeindliche Rhetorik verstärkte das Misstrauen in seriöse Quellen und förderte Desinformation.
• Rückgang im Pressefreiheitsindex: Laut Reporter ohne Grenzen (RSF) fiel die USA im internationalen Vergleich ab – ein klares Warnsignal.
• Zunahme rechtlicher Einschüchterung durch Klagen und Drohungen gegen Journalist:innen – auch nach Trumps Amtszeit (Stand: 2025).
• Demokratiegefährdung: Eine freie Presse ist unerlässlich für Kontrolle und Aufklärung – ihr Angriff schwächt die gesamte politische Kultur.

Handlungsempfehlungen

• Kritisch bleiben: Auch wenn Medien Fehler machen – pauschale Ablehnung ist gefährlich. Unterschiede zwischen Meinung und Fakten erkennen.
• Verlässliche Quellen nutzen: Seriöse Nachrichtenangebote wie NPR, AP oder Reuters bewusst fördern.
• Medienvielfalt unterstützen: Abos, Spenden oder Engagement für lokalen Journalismus stärken demokratische Strukturen.
• Solidarität mit bedrohten Journalist:innen zeigen: Online-Petitionen, Leserbriefe oder öffentliches Eintreten wirken unterstützend.

Häufige Missverständnisse

• „Trump hat doch nur seine Meinung gesagt“ – Nein, als Präsident hatte seine Wortwahl Macht und Wirkung. Die ständige Diskreditierung hatte gezielte Strategie.
• „Die Presse ist doch voreingenommen“ – Kritik an Medien ist legitim, aber pauschale Verunglimpfung untergräbt jede demokratische Debatte.

Weiterführende Links

Weitere Artikel bei Mimikama zum Thema Pressefreiheit