Deep Nostalgia: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „= Deep Nostalgia – Alte Fotos in Bewegung: Chancen und Risiken der KI-Rückblicke = Deep Nostalgia animiert alte Fotos per KI – ein faszinierender Blick in die Vergangenheit, der jedoch auch ethische Fragen und Missbrauchsrisiken birgt. == Was ist Deep Nostalgia? == '''Deep Nostalgia''' ist eine KI-gestützte Technologie, die aus unbewegten Porträtfotos lebensechte Animationen erzeugt – etwa Augenzwinkern, Lächeln oder Kopfbewegungen. Entwickel…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
<ul> <li>„'''Das Video zeigt, wie die Person damals wirklich aussah.'''“ – Nein: Die Bewegungen sind rein hypothetisch, nicht historisch belegt.</li> <li>„'''KI bringt Tote zurück ins Leben.'''“ – Das ist technisch falsch und ethisch fragwürdig: Die Animation ist keine „Auferstehung“.</li> </ul> | <ul> <li>„'''Das Video zeigt, wie die Person damals wirklich aussah.'''“ – Nein: Die Bewegungen sind rein hypothetisch, nicht historisch belegt.</li> <li>„'''KI bringt Tote zurück ins Leben.'''“ – Das ist technisch falsch und ethisch fragwürdig: Die Animation ist keine „Auferstehung“.</li> </ul> | ||
== Weiterführende Links == | == Weiterführende Links == | ||
[https://www.mimikama.org/ | |||
[https://www.mimikama.org/deep-nostalgia-ki-veraendert-vergangenheit/ Artikel passend zum Thema bei Mimikama.org] | |||
[[Kategorie:Fake News & Desinformation]] | [[Kategorie:Fake News & Desinformation]] |
Version vom 29. Mai 2025, 12:20 Uhr
Deep Nostalgia – Alte Fotos in Bewegung: Chancen und Risiken der KI-Rückblicke
Deep Nostalgia animiert alte Fotos per KI – ein faszinierender Blick in die Vergangenheit, der jedoch auch ethische Fragen und Missbrauchsrisiken birgt.
Was ist Deep Nostalgia?
Deep Nostalgia ist eine KI-gestützte Technologie, die aus unbewegten Porträtfotos lebensechte Animationen erzeugt – etwa Augenzwinkern, Lächeln oder Kopfbewegungen. Entwickelt wurde das Tool vom israelischen Unternehmen MyHeritage. Es basiert auf Deepfake-Technologie und verwendet vorgefertigte Bewegungsmuster (sogenannte „Driver“), um Gesichtern auf Fotos eine scheinbare Lebendigkeit zu verleihen.
Die Idee dahinter: Familienfotos aus früheren Jahrhunderten wirken durch diese Animationen plötzlich „lebendig“, was bei vielen Nutzer:innen starke Emotionen auslöst – von Rührung bis Unbehagen.
Typische Erscheinungsformen oder Ausprägungen
- Animierte historische Familienfotos (z. B. aus dem 19. Jahrhundert)
- Bewegte Porträts prominenter Persönlichkeiten aus vergangenen Epochen
- Vermenschlichung verstorbener Angehöriger durch KI-Animation
- Emotionale Social-Media-Posts mit „wieder lebendig gemachten“ Bildern
Beispiele aus der Praxis
- Ein Nutzer lädt das Foto seines Urgroßvaters bei MyHeritage hoch und sieht ihn „lächeln und blinzeln“ – das Video wird auf TikTok viral.
- Ein Deep Nostalgia-Clip von Anne Frank oder Abraham Lincoln wird auf Instagram geteilt – und löst hitzige Debatten aus: Würde die Person selbst das wollen?
Auswirkungen / Risiken
- Emotionale Überforderung: Das Wiedersehen mit verstorbenen Menschen in bewegten Bildern kann überwältigend oder retraumatisierend sein.
- Ethische Grauzonen: Wer entscheidet, ob eine verstorbene Person „zum Leben erweckt“ werden darf?
- Verwechslungsgefahr mit echten Videos: Animierte Fotos könnten in irreführende Fake News eingebaut werden.
- Sensationslust oder Gruselfaktor: Deep Nostalgia kann auch ungewollt unheimlich wirken – Stichwort: „Uncanny Valley“.
Handlungsempfehlungen
- Reflektiere vor der Nutzung: Warum möchtest du ein Bild animieren – und wie könnten andere Beteiligte das empfinden?
- Hol bei Familienfotos ggf. das Einverständnis naher Angehöriger ein.
- Kennzeichne geteilte Inhalte klar als KI-generiert.
- Nutze Tools wie Deep Nostalgia verantwortungsvoll – und nicht zur Täuschung.
Häufige Missverständnisse
- „Das Video zeigt, wie die Person damals wirklich aussah.“ – Nein: Die Bewegungen sind rein hypothetisch, nicht historisch belegt.
- „KI bringt Tote zurück ins Leben.“ – Das ist technisch falsch und ethisch fragwürdig: Die Animation ist keine „Auferstehung“.